En declaraciones a radio Carve manifestó este martes que primero deben agotarse los recursos en el Derecho nacional para luego ir a la CIDH, “en caso de que se mantenga toda esta parafernalia que ha montado el Ministerio de Salud Pública (MSP) en torno a los médicos que han ejercido legítimamente su derecho a la objeción de conciencia y que están siendo día a día bombardeados por toda una estrategia montada por Briozzo para que revean su posición”.
Consultado sobre por qué consideraba que era una “estrategia”, Amonte indicó que el subsecretario de Salud “está saliendo todos los días a la prensa” y que “no ha ido a Salto”, departamento donde todos los médicos interpusieron objeción de conciencia, y al que ahora “estratégicamente” irá “para hacerles rever su posición”.
Agregó que Briozzo quiere hacerle cambiar de parecer a “profesionales universitarios” que tienen “una formada opinión”. “Incluso saliendo a declarar que se tiene conciencia de que hay médicos que no tienen claro por qué interpusieron objeción de conciencia, como si estuviera hablando de niños escolares que hicieron algo sin pensarlo”.
“Y todo porque a él no le gusta y esto es un coletazo que no tenía esperado, pero tiene la obligación de respetar el derecho de los médicos”, expresó el abogado.
“El MSP no puede ser confesor”
Consultado sobre la posibilidad de que los médicos deban argumentar por escrito los motivos por los que se declara objeción de conciencia, que está en estudio en el MSP, Amonte no lo consideró correcto.
“El derecho a la objeción de conciencia permanece en el fuero íntimo del médico y entonces el MSP no se puede poner en el rol de confesor del médico para evaluar esos criterios que el médico sostiene, porque está vulnerando su derecho íntimo a su objeción de conciencia”, comentó.
“Es un círculo vicioso en el que el MSP se quiere meter y al tratar de meterse vulnera los derechos de los médicos, quienes se sienten avasallados con esta serie de estrategias que viene montando el MSP”, agregó.
El Observador