Procesan con prisión al alcalde del Frente Amplio de Atlántida


El alcalde de Atlántida, Walter González, fue procesado con prisión por el delito de "apropiación indebida". El funcionario, arquitecto, había sido contratado para una obra que no terminó, quedándose con dinero.


Según el fallo, González se quedó con US$ 144.000 de una empresaria quería construir un emprendimiento inmobiliario en General Paz y Rivera, Carrasco. A mediados de 2008 contrató a González para que construyera una casa y un edificio de cuatro apartamentos, trabajo que el arquitecto presupuestó en $ 1.040.000 y fijó un plazo de ocho meses para culminarlo.

González, que en mayo de 2010 resultó electo alcalde de Atlántida por Asamblea Uruguay, recibió de su clienta un adelanto de US$ 250.000, de los cuales sólo US$ 105.584 se invirtieron en la obra, por lo que se registró un faltante de US$ 144.416.

Debido al paso del tiempo y la falta de explicaciones sobre la demora, la empresaria presentó una denuncia penal contra el arquitecto por el delito de "apropiación indebida".

La denuncia, que fue patrocinada por el abogado Víctor Della Valle, recayó en la jueza Fanny Canessa, que ayer hizo lugar al pedido de enjuiciamiento de González que había formulado el mes pasado el fiscal Ariel Cancela, y decretó el procesamiento con prisión del alcalde del principal balneario de Canelones.

La empresaria tuvo que contratar a otro arquitecto para que culminara los trabajos, cosa que elevó sensiblemente los costos del proyecto. Ese profesional constató que González había construido solamente el 12% de las obras proyectadas inicialmente.

La jueza Canessa concluyó que González "se apropió" de la suma de US$ 144.000 "convirtiéndola en su provecho o no hizo uso de la misma conforme al destino para el cual le entregó el dinero la denunciante", expresa la resolución judicial a la cual accedió El País.

Si bien al pedir el procesamiento el fiscal no especificó si debía decretarse con prisión, la jueza entendió que correspondía ordenar la detención preventiva del alcalde en virtud del monto de la maniobra.

Por otro lado, el peritaje judicial detectó que durante el período en que González estuvo al frente de la obra se realizaron "declaraciones no veraces" ante el BPS ya que se registraron "jornales inferiores a los trabajados, lo que generó reclamaciones y pagos de indemnizaciones, así como por proveedores que debieron ser pagados con las sumas entregadas por la denunciante".

Además, durante la investigación se detectó que González "no aclaró documentalmente" el cambio de modalidad de la obra, que pasó de contrato a administración directa sin conocimiento de su clienta.

Por eso la jueza ampliará la indagatoria en torno a cómo se cambió la inscripción original de la obra y también estableció que González deberá realizar una rendición de cuentas "con el debido respaldo documental a efectos de precisar el monto total del dinero cuyo destino se cambió por el indagado".

A fines de 2010, cuando la denuncia en su contra tomó estado público, el alcalde emitió un comunicado de prensa en el que señaló que la acusación en su contra era una "flagrante mentira" y afirmó que su clienta le debía parte de los honorarios que habían pactado.

PABLO MELÉNDREZ - El País Digital

Comentarios