El presidente de INAU, Javier Salsamendi, explicó que la modificación a la legislación vigente sobre el horario de protección al menor busca eliminar la posibilidad de la censura previa e incluir los informativos. Dijo que el actual decreto tiene contenidos propios de un “régimen totalitario” pero aclaró que el Instituto no lo hace cumplir. Definió los cambios como “un avance democrático”, “garantista” y “participativo”. En diálogo con la prensa, tras participar de la firma de un convenio con el MTSS, el presidente del directorio del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU), Javier Salsamendi, se refirió a las modificaciones que el Poder Ejecutivo hará a un decreto de 1988, durante el primer gobierno de Sanguinetti (luego de la dictadura militar). Uno de los cambios supone la eliminación de la posibilidad de censura previa. “Todos los canales tenían, y tienen hoy con la legislación vigente, que enviar su programación semanal al INAU y el instituto define qué se puede pasar y qué no. Un disparate, propio de un régimen totalitario que obviamente no lo usamos. Eliminémoslo de la ley, lo primero”, indicó. La segunda modificación sería que los informativos estén dentro del horario de protección al menor; “no para decirle a los canales lo que pueden pasar y lo que no, lo que pueden preguntar y lo que no, sino para decir que existe una ley vigente, nada nuevo, que habla de que aspectos vinculados a la discriminación, a la violencia excesiva o a la pornografía en determinado horario, no pueden y no deben ser exhibidos. Eso es lo único que eventualmente se manejará en el decreto”, explicó. Salsamendi aclaró que esta tarea no la realizarán en solitario, sino que trabajarán con UNESCO como asesora técnica en el tema, UNICEF en su rol internacional de garante y promotor de los derechos de niños, niñas y adolescentes, las organizaciones no gubernamentales que trabajan con esta población y medios de comunicación, la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), ANDEBU, la representación de las televisiones abiertas del interior, INAU y Secretaría de Presidencia. “La idea es instalar un ámbito donde podamos conversar de varios de estos temas que hacen a la regulación y en lo posible llegar a un marco normativo en un ámbito de acuerdo”, explicó. Esta comisión quedaría instalada sin los organismos gubernamentales para que sea ella la que asesore al directorio del INAU sobre todos los aspectos vinculados al horario de protección al menor. “O sea absolutamente garantista, extraordinariamente participativo y en mi opinión en un avance democrático realmente grande”, dijo. Asimismo, informó que se planea premiar a las mejores producciones que vayan en la línea de la promoción de los derechos de niños, niñas y adolescentes. “No solo ver que hay algo que eventualmente hay que sancionar, sino fundamentalmente ver qué es lo que se puede promover y premiar en función del desarrollo audiovisual en favor de los gurises y gurisas”, indicó. “Hoy existe una normativa que no estamos cumpliendo a cabalidad, pero no es un tema de los medios solamente, sino también del Estado en la forma que debe controlar. Estamos viendo cómo podemos instalar mecanismos objetivos para este tipo de cosas. Hay software en el mundo que se dedican a estas cosas, muchas veces son las propias empresas que miden el rating quienes lo hacen”, manifestó. Salsamendi recordó que APU está preocupada por estos temas y así se lo transmitieron sus representantes. El gremio de la prensa, está trabajando en un Código de Ética respecto a la autorregulación de su propio trabajo. “Creo que en principio estamos de acuerdo en la necesidad de trabajar sobre estos aspectos porque los niños, niñas y adolescentes, no solo en Uruguay sino en todo el mundo pasan más tiempo frente a un medio de comunicación, que con su familia o en la escuela, por lo tanto hay una necesidad en la socialización de esta población”, añadió.

El presidente de INAU, Javier Salsamendi, explicó que la modificación a la legislación vigente sobre el horario de protección al menor busca eliminar la posibilidad de la censura previa e incluir los informativos. Dijo que el actual decreto tiene contenidos propios de un “régimen totalitario” pero aclaró que el Instituto no lo hace cumplir. Definió los cambios como “un avance democrático”, “garantista” y “participativo”.

En diálogo con la prensa, tras participar de la firma de un convenio con el MTSS, el presidente del directorio del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU), Javier Salsamendi, se refirió a las modificaciones que el Poder Ejecutivo hará a un decreto de 1988, durante el primer gobierno de Sanguinetti (luego de la dictadura militar). Uno de los cambios supone la eliminación de la posibilidad de censura previa.

“Todos los canales tenían, y tienen hoy con la legislación vigente, que enviar su programación semanal al INAU y el instituto define qué se puede pasar y qué no. Un disparate, propio de un régimen totalitario que obviamente no lo usamos. Eliminémoslo de la ley, lo primero”, indicó.

La segunda modificación sería que los informativos estén dentro del horario de protección al menor; “no para decirle a los canales lo que pueden pasar y lo que no, lo que pueden preguntar y lo que no, sino para decir que existe una ley vigente, nada nuevo, que habla de que aspectos vinculados a la discriminación, a la violencia excesiva o a la pornografía en determinado horario, no pueden y no deben ser exhibidos. Eso es lo único que eventualmente se manejará en el decreto”, explicó.

Salsamendi aclaró que esta tarea no la realizarán en solitario, sino que trabajarán con UNESCO como asesora técnica en el tema, UNICEF en su rol internacional de garante y promotor de los derechos de niños, niñas y adolescentes, las organizaciones no gubernamentales que trabajan con esta población y medios de comunicación, la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), ANDEBU, la representación de las televisiones abiertas del interior, INAU y Secretaría de Presidencia.

“La idea es instalar un ámbito donde podamos conversar de varios de estos temas que hacen a la regulación y en lo posible llegar a un marco normativo en un ámbito de acuerdo”, explicó. Esta comisión quedaría instalada sin los organismos gubernamentales para que sea ella la que asesore al directorio del INAU sobre todos los aspectos vinculados al horario de protección al menor. “O sea absolutamente garantista, extraordinariamente participativo y en mi opinión en un avance democrático realmente grande”, dijo.

Asimismo, informó que se planea premiar a las mejores producciones que vayan en la línea de la promoción de los derechos de niños, niñas y adolescentes. “No solo ver que hay algo que eventualmente hay que sancionar, sino fundamentalmente ver qué es lo que se puede promover y premiar en función del desarrollo audiovisual en favor de los gurises y gurisas”, indicó.

“Hoy existe una normativa que no estamos cumpliendo a cabalidad, pero no es un tema de los medios solamente, sino también del Estado en la forma que debe controlar. Estamos viendo cómo podemos instalar mecanismos objetivos para este tipo de cosas. Hay software en el mundo que se dedican a estas cosas, muchas veces son las propias empresas que miden el rating quienes lo hacen”, manifestó.

Salsamendi recordó que APU está preocupada por estos temas y así se lo transmitieron sus representantes. El gremio de la prensa, está trabajando en un Código de Ética respecto a la autorregulación de su propio trabajo.

“Creo que en principio estamos de acuerdo en la necesidad de trabajar sobre estos aspectos porque los niños, niñas y adolescentes, no solo en Uruguay sino en todo el mundo pasan más tiempo frente a un medio de comunicación, que con su familia o en la escuela, por lo tanto hay una necesidad en la socialización de esta población”, añadió.