Piden asamblea para aceptar oferta por US$ 48.000.000

Representantes de diez clubes de Primera División y uno de la Segunda División Profesional se reunieron al mediodía del jueves pasado con Francisco Casal en Tenfield y en el encuentro se ratificaron los términos de la oferta que propone la empresa para la renovación, extensión o ampliación -el formato se definirá a posteriori- del contrato de los derechos de televisión del fútbol local hasta 2021.

El ofrecimiento global de Tenfield por la continuidad del vínculo que está en vigencia hasta 2016 es del orden de los 48.000.000 de dólares, que se repartirán de la siguiente forma: 2 partes para los clubes grandes, que entrarán a recibir una partida mensual de alrededor de US$ 160.000; 4 para la Segunda División Profesional; y 14 para la misma cantidad de clubes menores de Primera División, que así pasarán de cobrar US$ 11.000 a embolsar unos US$ 29.000 por mes cada uno.

adela nto. Lo que la empresa le asegura a los 14 cuadros chicos es el pago de 25 contratos de salarios mínimos -$ 23.000- para la misma cantidad de jugadores. Además, en caso de que la propuesta sea aceptada, algo que el Ejecutivo de la AUF no considera conveniente, aunque -como lo manifestó Sebastián Bauza en forma pública- si esa es la decisión de los clubes tampoco se opone, cada institución recibirá un adelanto de entre 100.000 y 120.000 dólares.comisión. Esto último, incluso, llevó a que los dirigentes de aquellos clubes que tienen mayores apremios económicos, hayan resuelto que "ni bien vuelva a abrir la AUF" tras el paso de las fiestas tradicionales, presentarán un pedido de asamblea para el próximo 9 de enero con la finalidad de tratar un tema único: la aceptación formal y global de la oferta de Tenfield, luego de lo cual se pasaría a elaborar la redacción del contrato, que sería algo que quienes impulsan la aprobación del mismo proponen que quede bajo la supervisión de una comisión reguladora similar a la que en el corriente año permitió encontrar una salida para la firma del convenio por los derechos de televisión de las Eliminatorias del Mundial 2014.

sandwiches. Los 10 clubes que estuvieron representados fueron: Peñarol, por el cual no asistió ningún consejero, sino el gerente deportivo, Osvaldo Giménez; Cerro, Racing, El Tanque Sisley, al que representó Víctor Della Valle; Cerrito; Fénix; River Plate; Rentistas, Cerro Largo y Rampla Jrs.

No participaron dirigentes de Nacional, Wanderers y Liverpool, cuya postura es contraria a la extensión en 2012 -en vez de 2016- del contrato por los derechos de TV del fútbol local hasta 2021, como tampoco hubo directivos de tres entidades acerca de las cuales los asistentes al encuentro dudan con respecto a la decisión que adoptarán sobre el punto: Bella Vista, Defensor Sporting y Danubio.

La situación económica de las instituciones que estuvieron representadas en la reunión celebrada el pasado jueves 22 al mediodía en Divina Comedia 1521, donde no se sirvió un almuerzo, sino sandwiches, whisky, refrescos y agua, es dispar. Incluso, hay casos de algunas que son deudoras de la propia Tenfield, como ocurre con Rampla Jrs., del cual la empresa es acreedora por una suma que ronda los US$ 1.200.000, mientras que hay otras que -según dirigentes como, por ejemplo, Walter Audifred, que es gerenciador y alma mater de Cerrito- "si no se firma el contrato y, más allá del dinero que se reciba después, a lo largo de 10 años, no se cobra el adelanto de 100.000 dólares, no van a poder empezar a jugar, no ya el Torneo Preparación, sino tampoco el Clausura".

millón. Con el marco de esa premura, un directivo experiente como Ovidio Cabal -delegado de Fénix- hizo notar que "los neutrales pueden tener razón al decir que si el contrato se renueva en 2016 quizá haya ofertas superiores a esta de ahora, pero eso nadie lo puede asegurar y, aunque en ese entonces fuera así, desde aquí hasta esa fecha, cada club (chico) se perderá de cobrar 1.000.000 de dólares".

Fue por ese motivo, pues, que el directivo -ex neutral y uno de los delegados de más antigua trayectoria- enfatizó que "este es un tema de supervivencia; acá hay 10 clubes más la Segunda División, a los que creemos que se nos sumarán otros, que si se renueva el contrato, anualmente reajustable por el IPC, ahora nos aseguramos cobrar los salarios mínimos de 25 jugadores. No es que los buenos están de un lado y los malos de otro".

La cifra

3 clubes se oponen a la renovación del contrato de los derechos de TV del fútbol local antes de 2016: Nacional, Wanderers y Liverpool.

La cifra

3 clubes no ofrecen certezas sobre su posición a los 10 que apoyan la renovación del contrato ahora: Bella Vista, Defensor y Danubio.

Hay operadores que buscan concretar una cumbre

Un par de dirigentes de experiencia, que representan a clubes que integran el grupo de instituciones que quiere que la extensión del contrato con Tenfield hasta 2021 se concrete ahora, está operando en procura de concertar un encuentro entre el economista Eduardo Ache y Francisco Casal.

Como es sabido, el ex presidente tricolor ha impulsado en más de una ocasión, ya fuera como neutral o luego en condición de asesor voluntario del Consejo Ejecutivo, fórmulas alternativas a las de Tenfield para renovar el contrato de televisión por las Eliminatorias.

Los directivos propician esa reunión en el entendido de que, más allá de que Ache pudo considerar otras propuestas como más ventajosas, quizá también incidió su distanciamiento con Casal, que viene de tiempo y es muy notorio. Desde el "grupo de los 11" se estima que si se superan esas diferencias, Nacional -por el peso de Ache; que, además, seguramente, será su presidente a fines de 2012- podría sumarse al que sería un lote de 12 clubes; y ahí, no sólo en mayoría, sino también con los dos grandes de un mismo lado, la gravitación de ese frente pasaría a ser otra.

Comentarios